İstanbul‘da 2023 yılında kendisine ulaşmak için iş yerini arayan Halil İbrahim Kalkan ile yaptığı telefon görüşmesini numara görünecek formda hukuka alışılmamış olarak toplumsal medya hesabından ifşa ettiği sav edilen Engin Polat‘ın 9 yıla kadar mahpus talebiyle yargılanmasına başlandı. İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada müşteki Halil İbrahim Kalkan ve taraf avukatları hazır bulundu. Duruşmaya Engin Polat ise Ses ve İmaj Bilişim Sistemi aracılığıyla temas kurulamadığı gerekçesiyle katılamadı.
“HEM ENGİN POLAT’TAN HEM BENİ HABERSİZ ÇEKEN ŞAHISTAN ŞİKAYETÇİYİM”
Duruşmada kelam alan müşteki Kalkan, “Ben olay günü Pendik’te bulunan şirketine gitmiştim. Yanında bulunan bireyler benden habersiz benim imgelerimi almışlar. Ben hem Engin Polat’tan hem de beni habersizce çeken öbür şahıslardan şikayetçiyim” biçiminde konuştu. Sanık Engin Polat’ın avukatı ise aranan Pendik şubesinin müvekkiline ilişkin olmadığını, sadece eşi Dilan Polat’ın isim hakkını alan bir şube olduğunu, müvekkilinin ne yönetici ne de sahibi olduğunu belirterek müvekkili Engin Polat’ın savunmasından sonra detaylı savunma yapacaklarını söyledi.
DURUŞMA ERTELENDİ
Ara kararını açıklayan mahkeme, sanık Engin Polat’ın SEGBİS ile duruşmaya bir sonraki celse katılabilmesi için cezaevine yazı yazılmasına ve eksik konuların giderilmesine hükmederek duruşmayı erteledi.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, müşteki Kalkan’ın kuşkulu Engin Polat’a ulaşmak emeliyle iş yerini aradığı, iş yerinde bulunan çalışanlara Polat’ı sorduğu, telefon görüşmesinin, telefon numarası görülecek halde Polat’ın çalışanları tarafından kayıt altına alındığı ve kuşkulu Engin Polat’ın bu imajları toplumsal medya hesabından müştekinin numarası görülecek formda paylaştığı anlatıldı.
Hazırlanan iddianamede, kuşkulu Engin Polat’ın müşteki Kalkan ile bireyler ortasındaki haberleşme içeriklerini hukuka alışılmamış olarak ifşa ettiği, müştekiye ilişkin GSM bilgisinin yer aldığı manzaraları paylaşarak üzerine atılı hataları işlediği kaydedildi. İddianamede kuşkulu Engin Polat’ın ‘haberleşmenin kapalılığını ihlal’ ve ‘verileri hukuka ters olarak verme yahut ele geçirme’ hatalarından 4 yıldan 9 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edildi.
